影片的故事脉络沿着历史的真实轨迹展开。1917年2月，沙皇专制制度在人民起义面前轰然倒塌，临时政府上台后却继续推行不得人心的战争政策，工人和农民仍然挣扎在饥饿与死亡的边缘。流亡在外的列宁秘密回到彼得格勒，在火车站甫一下车，便面对成千上万工人的热烈欢迎。他登上装甲车，发表了那篇著名的“四月提纲”演说，明确提出“一切权力归苏维埃”的政治主张。影片以细腻的笔触记录了列宁回国后与布尔什维克党人日夜研讨革命策略的紧张状态，同时也没有忘记那些在工厂车间里忍饥挨饿却依然坚持罢工的工人、在战壕中渴望和平的前线士兵、在农村盼望着分配土地的贫苦农民。
与传统革命题材影片不同，《十月》着重刻画了革命进程中不同社会阶层的思想碰撞。影片中出现了一位名叫安德烈的年轻工人，他原本对政治漠不关心，只想在工厂里安稳度日以养活病重的母亲。当临时政府下令继续进攻、前线士兵大量伤亡的消息传回后方时，安德烈的弟弟也在前线失去了双腿。这个沉重的打击促使安德烈开始思考：为什么工人和农民的孩子要不断地去送死？谁才是这场战争的真正受益者？导演没有急于让安德烈瞬间“觉醒”，而是通过他与老布尔什维克党人谢尔盖的多次深夜长谈，通过他在工厂集会上听到不同观点的辩论，通过他在街头亲眼目睹饥饿的儿童抢食面包，一步步地让他意识到只有推翻临时政府、建立工农自己的政权才能从根本上解决问题。这种渐进式的人物成长轨迹，让革命不再是一个抽象的政治口号，而是具体到每个人的生存尊严与家庭幸福。
影片的另一条重要线索围绕着冬宫的最后攻占展开。在此之前，影片用了大量篇幅描绘革命阵营内部的争论：是等待苏维埃代表大会合法地接管政权，还是通过武装起义夺取胜利？季诺维也夫、加米涅夫等人曾对此表示犹豫，甚至向媒体泄露了起义计划。列宁则坚持认为时机已经成熟，必须果断行动。影片在处理这些政治分歧时保持了客观冷静的态度，展现了革命领袖在重大历史关头的战略眼光与政治勇气。1917年11月6日深夜，斯莫尔尼宫的灯火彻夜通明，赤卫队和革命士兵开始向冬宫附近集结。次日，“阿芙乐尔”号巡洋舰向冬宫发出炮击信号，这声炮响后来被无数文艺作品所引用。但《十月》并没有过度渲染攻占冬宫过程中的暴力场面，而是将镜头更多地留给了革命胜利后工人代表们在斯莫尔尼宫大厅内召开全俄苏维埃第二次代表大会的历史性时刻——当大会宣布一切权力转归苏维埃时，代表们欢呼雀跃、彼此拥抱的场面，比任何枪战场面都更具感染力。
从艺术表现手法来看，《十月》在叙事结构上继承了中国早期革命历史题材影片“大事不虚、小事不拘”的创作传统。影片在关键历史节点上严格依据档案史料，列宁的多次公开演讲内容甚至直接引用了历史文献中的原话。但在细节处理上，主创团队又赋予了影片浓厚的诗意现实主义色彩。比如，影片反复出现“日历翻页”的隐喻镜头——随着一页页日历被撕下，离十月革命的爆发越来越近，观众仿佛能听见历史车轮滚滚向来的声音。又如，当列宁从芬兰秘密返回彼得格勒时，他化装成火车司炉工，在煤烟与蒸汽弥漫的机车驾驶室里，那张坚毅的脸庞与飞溅的红色火星交相辉映，象征着一个新时代正在烈火中孕育。这些充满象征意味的电影语言，使得《十月》不仅是一部历史教科书般的作品，同时也具备了较高的艺术审美价值。
在配乐与摄影方面，作曲家为影片谱写了大量具有俄罗斯民间音乐元素的主题旋律，深沉的大提琴声部描绘了沙皇统治下人民的苦难生活，而逐渐加入的铜管乐器则象征着革命力量的不断壮大。摄影师在拍摄彼得格勒的城市景观时，大量运用了仰拍和俯拍交替的视角——仰拍时突出涅瓦大街上那些宏伟宫殿给人的压迫感，俯拍时则展现底层贫民窟的破败与拥挤，两种视角的鲜明对比，从视觉上呼应了影片关于阶级对立的主题思想。影片中有一场长达五分钟的“无对话场景”：列宁在办公室内彻夜写作《国家与革命》，窗外是彼得格勒十一月的风雪，室内只有一盏昏暗的煤油灯和一杯早已凉透的茶，镜头缓慢地推近又拉远，偶尔切入城市上空乌云翻滚的空镜头。这场戏没有一句台词，却通过光影、构图和演员细微的面部表情，将一位思想家在革命前夜的专注与从容表现得淋漓尽致。
当然，以今天的眼光来看，《十月》不可避免地带有那个时代政治宣传片的某些特征。影片对反对派力量的塑造相对单薄，孟什维克、社会革命党等其他政治势力的主张未得到充分展开，临时政府领导人克伦斯基的形象也有一定程度的简化处理。同时，影片完全以布尔什维克的视角展开叙事，没有呈现十月革命在当时俄国社会引发的复杂反响，例如部分知识分子和旧军官的困惑与抵触。这些局限性与影片诞生的历史背景密切相关——当时新中国刚刚成立，百废待兴，电影作为一种大众传播媒介，首先承担着凝聚人心、确立历史正当性的社会责任。在这种语境下，《十月》作为一部向中国观众介绍俄国革命经验的启蒙作品，其历史贡献和积极意义是应该首先被肯定的。
对于今天的观众而言，观看《十月》的意义已经超越了单纯的历史知识获取。在这部七十多年前摄制的黑白影片中，我们可以感受到一种跨越时空的理想主义热情。那些年轻工人自发组织赤卫队时的果断、农村妇女把自己仅存的面包送给过往革命士兵时的慷慨、大学生放弃优渥生活投身地下工作时的勇毅，都让人重新思考个人与时代、理想与实践之间的关系。在一个常常被调侃为“躺平”和“佛系”的时代语境下，《十月》中那些人物的信仰与行动，多少显得有些“不合时宜”却又弥足珍贵。它提醒我们：历史并非由少数精英在密室中书写，而是由千千万万普通人在每一个十字路口的抉择所汇成的洪流。
影片结尾，当全俄苏维埃第二次代表大会闭幕，代表们走出斯莫尔尼宫，彼得格勒的清晨刚刚来临。涅瓦河上薄雾弥漫，冬宫广场的阿特拉斯巨神雕像在晨曦中投下长长的影子。这组镜头持续了近两分钟，没有配乐，只有远处隐约传来的工厂汽笛声和行人的脚步声。新的一天开始了，而一个新的时代也刚刚拉开帷幕。《十月》试图告诉观众的是：革命不是一蹴而就的狂欢，而是持续不断的建设与创造。正如影片中列宁的一句台词：“现在，最困难的工作才刚刚开始。”
作为一部革命历史题材影片配资网络炒股，《十月》在中国电影史上占据着独特的地位。它既是对一个遥远国度重大历史事件的银幕再现，也寄托了新中国成立初期中国人民对自己革命道路的深切认同。在当下这个信息碎片化、历史感日益稀薄的时代，重新观看《十月》这样的影片，或许能帮助我们建立起一种更为厚重的历史意识——知道我们从哪里来，才能更清醒地思考我们往哪里去。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
推荐资讯
